ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/452/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства “Екологія” до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 слідче управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області зобов’язано надати до Чернігівського окружного адміністративного суду документи фінансово-господарської діяльності ПАТ “Екологія”, які були вилучені згідно протоколу обшуку від 16.08.2013 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013260000000090 від 26.06.2013, а саме:
1. Копію договору № 01/06-2 від 01.06.2010 з ТОВ “ТД “Промінвестгруп” (код 02173816);
2. Копії податкових накладних за жовтень-листопад 2010 року та березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ “Промінвестгруп”;
3.Копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прийомних квитанцій за березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ “ТД “Промінвестгруп”;
4. Копії договорів купівлі-продажу, підряду за липень 2010 року з ТОВ “Екобудгруп” (код 3776687);
5. Копії податкових накладних № 1-7/2 від 01.07.2010 та № 30-7/8 від 30.07.2010 по взаємовідносинам з ТОВ “Екобудгруп”;
6. Копії видаткових накладних, прийомних квитанцій, акти виконаних робіт за липень 2010 року по взаємовідносинам з ТОВ “Екобудгруп”.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 провадження по даній справі зупинено до отримання судом витребуваних ухвалою суду від 04.02.2014 документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На адресу суду надійшла відповідь слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області з витребуваними документами.
Тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Екологія” до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. 16 червня 2014 року.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
The court decision No. 39177356, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/452/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: