КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/1505/14
У Х В А Л А
12 червня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросс» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа необхідно направити до суду першої інстанції для виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2014 року.
Так, з тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року вбачається, що судом першої інстанції невірно зазначено найменування позивача, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Госс»».
Враховуючи вищезазначене, справа направляється до суду першої інстанції для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросс» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення направити до суду першої інстанції для виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гром
The court decision No. 39176737, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/1505/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: