ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 Справа № 8/464-06Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 30.05.2013р. припинено процедуру санації боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"; припинено повноваження керуючого санацією Ховріна Ю.А.; визнано банкрутом боржника ДНВП "Фотомаш"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.05.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДНВП "Фотомаш" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор Шосткинський міськрайонный центр зайнятості з заявою № 06-05/1350 від 29.05.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 28004, 23 грн. до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" по справі № 8/464-06.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищезазначеної заяви від кредитора в засідання суду.
Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 80618, 46 грн. до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" по справі № 8/464-06 в судове засідання на 23.06.2013 р. о 10:40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 39175351, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/464-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: