Court ruling № 39175236, 10.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14 Справа № 904/2479/14

За позовом заступника Прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровс

до товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 524 624,40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук П.В.

Представники:

Прокурор: Слюсар Я.В., службове посвідчення №001420

від позивача: Лукомська О.М., довіреність №92 від 26.11.2013

від відповідача: Коптєв О.В., наказ №1а-к від 03.01.1997

присутній: Шурін І.В., паспорт серія НОМЕР_1 виданий 13.05.2008

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "МіКомп" про стягнення збитків за пошкодження державного майна в сумі 524 624,40 грн.

06.06.2014 Відповідач на вимоги ухвали суду через канцелярію надав копії документів для долучення до матеріалів справи.

10.06.2014 Відповідач надав клопотання вих.№0506 від 05.06.2014, в якому просить:

- здійснювати фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу;

- залучити до участі у розгляді справи Третьою особою Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, витребувати до долучити до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження ВП №34486731 з виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого 04.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області;

- витребувати у Позивача накази про проведення інвентаризації та матеріали інвентаризації 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тельмана, К.Лібкнехта, які проводились в період з 2006 року по 20.07.2012;

- витребувати у Позивача в повному обсязі Звіт про оцінку розміру збитків, сричинених об'єкту незавершеного будівництва "9-ти поверховаий житловий будинок", розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 85;

- витребувати у Позивача матеріали оцінщика ОСОБА_4, на підставі яких ним був складений Висновок про оцінку розміру збитків, спричинених об'єкту незавершеного будівництва "9-ти поверховий житловий будинок", розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 85;

- витребувати у Позивача матеріали досудового врегулювання спору.

Прокурор та Позивач заперечили проти задоволення клопотання Відповідача в частині витребування документів.

Заслухавши Прокурора, представників Позивача та Відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виходячи з викладеного, клопотання Відповідача в частині здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу підлягає задоволенню.

За змістом ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення госопдарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Оскільки Відповідач в клопотанні в частині залучення до участі у розгляді справи Третьою особою Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не обгрунтував яким чином рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо однієї з сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.

Відповідно до п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господоарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача в частині витребування у Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження ВП №34486731 з виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого 04.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області; витребування у Позивача для огляду в судовому засіданні наказів про проведення інвентаризації та матеріалів інвентаризації 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тельмана, К.Лібкнехта, які проводились в період з 2006 року по 20.07.2012; оригіналу Звіту про оцінку розміру збитків, сричинених об'єкту незавершеного будівництва "9-ти поверховаий житловий будинок", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 85; інформації щодо досудового врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 о 12:45.

Зобов'язати Бабушкінский відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №34486731 з виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого 04.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області.

Уповноважити товариство з обмеженою відповідальіністю зовнішньоторгову фірму "МіКомп" (51931, м. Дніпропедзержинськ, пр. Леніна, 43, код ЄДРПОУ 21873749) на одержання в Бабушкінскому відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП №34486731 з виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого 04.07.2012 господарським судом Дніпропетровської області, для подальшого надання до суду.

Зобов'язати Поизвача до наступного засідання надати:

- накази про проведення інвентаризації та матеріали інвентаризації 9-ти поверхового житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тельмана, К.Лібкнехта, які проводились в період з 2006 року по 20.07.2012 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- оригінал Звіту про оцінку розміру збитків, сричинених об'єкту незавершеного будівництва "9-ти поверховаий житловий будинок", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 85;

- інформацію щодо досудового врегулювання спору.

Повторно зобов'язати Позивача до засідання надати копію акта приймання-передачі об'єкту незавершеного будівництва від 20.07.2012.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова