Court ruling № 39175113, 10.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 913/1159/14

Провадження № 30/913/1159/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 49312 грн. 96 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.06.2014 справу №913/1159/14 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв'язку із хворобою судді Голенко І.П.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського рахунка від 09.10.2007 №LG29IQ в сумі 44536 грн. 15 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9997 грн. 29 коп., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 18212 грн. 58 коп. та пені в сумі 16326 грн. 28 коп.

Повноважні представники сторін в судове засідання 10.06.2014 не прибули.

Представник позивача подав суду 10.06.2014 заяву про долучення до матеріалів справи доданих документів згідно додатку. Вказана заява судом розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.

Так, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог від 06.06.2014 з вимогами стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 49312 грн. 96 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9997 грн. 29 коп., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 29975 грн. 49 коп. та пені в сумі 9340 грн. 18 коп. До заяви подано розрахунок заявленої до стягнення суми. Зазначена заява судом розглянута та задоволена.

Отже, позовними вимогами у справі слід вважати вимоги про стягнення відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитом в розмірі 49312 грн. 96 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9997 грн. 29 коп., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 29975 грн. 49 коп. та пені в сумі 9340 грн. 18 коп. Відповідно, новою ціною позову у справі є 49312 грн. 96 коп.

Також представник позивача подав суду пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог від 10.06.2014, в якому підтримав заявлені за позовом вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 49312 грн. 96 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9997 грн. 29 коп., простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 29975 грн. 49 коп. та пені в сумі 9340 грн. 18 коп. Подане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 317 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 605 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; банківські виписки про рух коштів з відміткою банківської установи; нормативне обґрунтування періоду нарахування відсотків за користування кредитом, періоду нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення процентів (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування); письмові пояснення з детальним нормативним обґрунтуванням щодо застосування процентних ставок, зокрема, 20%, 21%, 25%, 27%, 54%; за наявністю докази оплати відповідачем коштів, які заявлені до стягнення, (завірені належним чином копії документів - до справи); провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази сплати позивачу коштів за наявністю (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (належним чином посвідчені копії - до справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем і надати акт звірення, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова