Справа № 521/9330/14-ц
Провадження № 2/521/5206/14
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна.
В якості забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на всі рахунки, в тому числі депозитні та карткові (як в національній так і в іноземній валюті), відкриті на ім'я ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, в ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299; заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1, на власний розсуд розпоряджатися коштами, що знаходяться на його рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» (як в національній так і в іноземній валюті), до рішення суду.
Заяву розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Враховуючи, що спір стосується поділу подружнього майна, у цьому суді відкрито провадження за цим позовом, існує загроза розпорядження грошовими коштами, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки відповідача до виконання рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на всі рахунки, в тому числі депозитні та карткові (як в національній так і в іноземній валюті), відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1, в ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, до рішення суду.
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнім відомим місцем проживання є АДРЕСА_1, на власний розсуд розпоряджатися коштами, що знаходяться на його рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» (як в національній так і в іноземній валюті), до рішення суду.
Ухвалу направити для виконання до Південного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».
Виконання ухвали здійснюється негайно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
The court decision No. 39174852, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/9330/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: