КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2365/13-а
У Х В А Л А
"31" жовтня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на від 28 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповліьністю "Підприємство "Укргазпром" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
від "28" серпня 2013 р.
На зазначену
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на від 28 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповліьністю "Підприємство "Укргазпром" до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 26 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 39174618, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/2365/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: