Court ruling № 39174589, 26.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
805/16682/13-а
Document №
39174589
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2014 р. Справа №805/16682/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника заявника Порубай І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі - Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі - Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи, оскільки відомості для призначення ліквідаційної комісії відповідача відсутні у Єдиному державному реєстрі та в списках, наданих міжвідомчою комісією про керівний орган відповідної юридичної особи.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, які містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи - задоволено.

Припинено юридичну особу - Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» (код ЄДРПОУ 25332950; юридична адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону країни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На виконання вищенаведених норм, 05.03.2014р. надіслана копія постанови з довідкою про набрання законної сили Реєстраційній службі Макіївського міського управління юстиції для внесення відомостей в ЄДР.

17.03.2014р. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі - Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. виправлена описка у постанові суду від 20 грудня 2013 року, а саме: «Припинено юридичну особу - Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» (код ЄДРПОУ 23608419; юридична адреса: 86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 47)».

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону країни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Згідно ч. 4 ст. 38 Закону країни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною другою статті 35 цього Закону.

Частиною 6 цієї ж статті, передбачено, що у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Згідно ч. 7 ст. 38 Закону країни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи зобов'язаний надіслати такому керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи, а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

Таким чином, оскільки судом у рішенні від 20.12.2013р. про припинення юридичної особи не призначена ліквідаційна комісія, частина 6 ст. 38 Закону країни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» покладає обов'язок на відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції надіслати керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи - Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» (код ЄДРПОУ 23608419), а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

За таких підстав, враховуюче вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі - Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 26 травня 2014 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 02 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39174589 ?

Документ № 39174589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39174589 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39174589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39174589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39174589, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39174589, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39174589 refers to case No. 805/16682/13-а

This decision relates to case No. 805/16682/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39174585
Next document : 39174593