Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 травня 2014 року Справа № 805/2213/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі судового засідання Кушнерьовій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Кіндратівський вогнетривкий завод” до Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів щодо відмови у поверненні ПАТ “Кіндратівський вогнетривкий завод” безпідставно сплачених коштів у розмірі 85000 грн., стягнення з Державного бюджету України на користь ПАТ “Кіндратівський вогнетривкий завод” безпідставно сплачені кошти у сумі 85000 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 8 травня 2014 року зупинено провадження у справі.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити за ініціативою суду провадження у справі № 805/2213/14 на 22.05.2014 року о 12 год. 00 хвилин.
Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 39172823, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/2213/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: