Справа № 634/239/14-ц Головуючий І інстанції - Нестеренко О.С.
Провадження: 22-ц/790/3337/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
10 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецтехінвест» про захист прав споживача, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з ухвалою судді, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецтехінвест» про захист прав споживача, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.
Суддя -
The court decision No. 39172709, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 634/239/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: