Court ruling № 39171835, 11.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа №925/74/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ПАТ "Банк Перший" - Баранов О.В. - дов. №149 від 23.10.2013р.,

від ініціюючого кредитора - не з'явились,

від прокуратури Катеринопільського р-ну Черкаської обл. - не з'явились,

від ТОВ "КПІ-Сервіс" - Крупа Р.А. дов. б/н від 02.06.2014р.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк Перший"

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 09.01.2014р.

у справі №925/74/13-г (суддя - Шумко В.В.)

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах

держави в особі Катеринопільської об'єднаної

державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю

(далі - ТОВ)"КПІ-Сервіс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. у справі №925/74/13-г затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "КПІ-Сервіс". Ліквідовано ТОВ "КПІ-Сервіс" як юридичну особу, у зв'язку з банкрутством. Затверджені звіти про оплату послуг та про відшкодування витрат арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в ході виконання ліквідатором своїх повноважень в розмірі та на умовах, встановлених рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 02.12.2013 р.). Провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "Банк Перший" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 09.01.2014р. скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Перший" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. задоволено. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. у справі №925/74/13-г скасовано. Справу №925/74/13-г скеровано для подальшого розгляду до господарського суду Черкаської області.

05.05.2014р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у справі №925/74/13-г, а саме: чи було визнано вказаною постановою незаконність ухвали господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. в частині, якою затверджені звіти про оплату послуг та про відшкодування витрат арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., в ході виконання ліквідатором своїх повноважень в розмірі та на умовах, встановлених рішенням комітету кредиторів?

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення постанови не підлягає задоволенню, оскільки постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. по даній справі є зрозумілою, оскільки ухвала господарського суду Черкаської області від 09.01.2014р. по даній справі була скасована в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. у справі №925/74/13-г.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з моменту винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко