Справа № 761/16403/14-ц
Провадження №2/761/5139/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Конві» про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Конві» про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Конві» про стягнення боргу за договором позики.
Судове засідання призначити на 22 липня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 27. У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39171413, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/16403/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: