Court ruling № 39170504, 10.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.06.2014
Case No.
805/2232/14
Document №
39170504
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2014 р. Справа № 805/2232/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки по адміністративній справі за позовом В.о. прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з позовом до Державного підприємства “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” (ЄДРПОУ 32442295, 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, буд.2) на користь Держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі від 05.03.2014 року, вступній та резолютивній частині постанови від 13.03.2014 року та в постанові від 13.03.2014 року допущено описку, в предметі позову замість «про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн.» вказано «про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, вступній та резоютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року.

Предмет позову в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року, вступній та резоютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року викласти в наступній редакції «про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 425725,36 грн.»

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39170504 ?

Документ № 39170504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39170504 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39170504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39170504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39170504, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39170504, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39170504 refers to case No. 805/2232/14

This decision relates to case No. 805/2232/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39170503
Next document : 39170505