ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"10" червня 2014 р.
Справа № 926/764/14
За позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»
про стягнення боргу в розмірі 14 331,08 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача – не з'явився.
від відповідача – не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці, про стягнення 3% річних в сумі 14 331,08 грн.
Ухвалою суду від 21.05.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.05.2014 р.
06.06.2014 р. позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день в зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судовому засіданні.
Відповідач відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24 червня 2014 року о 11 год. 00 хв.
2. Відповідачу подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 39169439, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/764/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: