ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"10" червня 2014 р. Справа № 926/781/14За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі першого державного пожежно-рятувального загону
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 12 049.73 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - Марусяк М.В. - представник. Довіреність № 9/16/266 від 06.06.2014 р.
від відповідача - не з'явився.
В судовому засіданні приймав участь прокурор - Фушкей І.М.
Суть спору: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі першого державного пожежно-рятувального загону звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за договором № 336 від 30.08.2011 р. в розмірі 12 049,73 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.06.2014 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 10:30 « 24» червня 2014 р.
2.Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 39169291, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/781/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: