Court ruling № 39169188, 10.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
20б/5014/331/2012
Document №
39169188
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 20б/5014/331/2012

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі

Луганської області, м. Кремінна Луганської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства Кремінський завод

«Хімавтоматика», м. Кремінна Луганської області

Про скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

Представники сторін не прибули (повідомлені належним чином)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд скарги заявника - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на дії органів державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2013 та ухвалу господарського суду Луганської області від 24.10.2012 у справі №20б/5014/331/2012 скасовано, провадження у справі №20б/5014/331/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Кремінський завод „Хіматоматика" припинено.

Додатковою ухвалою від 16.07.2013 №20б/5014/331/2012 господарським судом стягнуто з УПФУ в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області на користь суб'єкта підприємницької діяльності - арбітражного керуючого Калініної Вікторії Вікторівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЛФ АБ "Укргазбанк" МФО 320478. ОКПО НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_3 від 23.09.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу з оплати послуг за виконання обов'язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", Луганська область, м. Кремінна, вул. Куйбишева. 161, ідентифікаційний код 04699244, - 17246 грн. 99 коп. за період з 19.03.2012 по 12.11.2012.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 ухвалу господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №20б/5014/331/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2014 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 та додаткову ухвалу господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №20б/5014/331/2012 залишено без змін.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшла скарга від 07.05.2014 №2529/06-10 УПФУ в Кремінському районі Луганської області про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №20б/5014/331/2012, виданого 16.07.2013 господарським судом Луганської області та визнання його недійсним та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 22.04.2014 про відкриття виконавчого провадження №43065247.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної скарги у засіданні суду (суддя Ковалі нас М.Ю.).

Розпорядженням від 10.06.2014 №20б/5014/331/2012 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В., у зв'язку з виходом судді Кірпа Т.С. з відпустки, керучись ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 22.01.2014, скаргу УПФУ в Кремінському районі Луганської області від 07.05.2014 №2529/06-10 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі №20б/5014/331/2012 передано на розгляд судді Кірпа Т.С..

Матеріали справи свідчать, що заявник та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у дане судове засідання не прибули, не виконали вимоги ухвали суду від 15.05.2014 №20б/5014/331/2012 щодо надання витребуваних судом документів.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 38, 43, 77, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги заявника - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області від 07.05.2014 №2529/06-10 у судовому засіданні на 10.07.2014, на 11 годин 40 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. №333 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел.. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати заявника - УПФУ в Кремінському районі Луганської області - надати до господарського суду оригінали документів доданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні; в строк до 10.07.2014 надати нормативне обґрунтування заявлених вимог, докази надіслання скарги на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - надати до господарського суду в строк до 10.07.2014 пояснення на скаргу Управління Пенсійного фонду в Кремінському районі Луганської області від 07.05.2014 №2529/06-10, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; матеріали виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії до справи), у разі стягнення заборгованості, - належні докази.

Явка в судове засідання представника УПФУ в Кремінському районі Луганської області та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області є обов'язковою.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 39169188 ?

Документ № 39169188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39169188 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39169188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39169188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39169188, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39169188, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39169188 refers to case No. 20б/5014/331/2012

This decision relates to case No. 20б/5014/331/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39169186
Next document : 39169202