Court ruling № 39168775, 12.06.2014, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
130/1631/14-ц
Document №
39168775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

130/1631/14-ц

6/130/57/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Присяжного Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся в суд з цією заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа у зв'язку з його втратою, при пересиланні його за місцем проживання стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Жмеринського МРУЮ на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №АЕ-29 від 26.05.2000 виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованих мінімумів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 15.05.2000 і до їх повноліття.

25.10.2013 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яки при пересилці простою кореспонденцією було втрачено, що підтверджується довідкою від 25.10.2013 №10/1050 .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця відділу ДВС Жмеринського МРУЮ Присяжного Р.В. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №АЕ-29 від 26.05.2000 виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованих мінімумів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 15.05.2000 і до їх повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39168775 ?

Документ № 39168775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39168775 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39168775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39168775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39168775, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39168775, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39168775 refers to case No. 130/1631/14-ц

This decision relates to case No. 130/1631/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39168773
Next document : 39171841