КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4314/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Соколова О.А.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про поновлення апеляційного провадження
17 березня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі №826/4314/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Держаної податкової служби до Фізичної особи-підприємця Міракян Єгіше про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05.09.13р. апеляційне провадження у справі було зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/11604/13-а та набрання рішенням законної сили.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.14р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.13р. залишено без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили 17.02.14р.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З врахуванням того, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
поновити провадження у справі №826/4314/13-а.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 22.05.14р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Пилипенко О.Є.
Романчук О.М.
The court decision No. 39168405, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/4314/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: