Справа № 504/1814/14-п
3/504/621/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 18.09.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2014 року біля 10 год. 20 хв., ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинив сварку із своєю мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, розбив двері, на зауваження не реагував. Такими діями ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за що передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0015004 від 15.05.2014р.;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2014р.;
- даними спеціальної картки обліку факту вчинення насильства в сім'ї від 20.04.2014р.;
- даними висновку за результатами розгляду заяви ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15.05.2014р., потерпілої ОСОБА_2 від 15.05.2014р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на вчинення насильства в сім'ї, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Постанова набрала законної сили 16.06.2014 року
Суддя/підпис/
ВІРНО:
Суддя: В.І. Іванчук
The court decision No. 39167691, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1814/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: