Decision № 3916744, 17.06.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2- 584

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок відповідача, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 11.12.2008 року між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” та ОСОБА_2 . укладений договір № 31сє34 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Згідно п. 2.1 даного договору сторони здійснюють свої взаємовідносини відповідно до ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення». Згідно договору споживач несе відповідальність за порушення «Правил користування електроенергією для населення», самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – безоблікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку електроенергії. Використана таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась.

На підставі факту порушення був складений акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення».

Відповідно до складеного акту про порушення енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями Споживача, що складає 1466,29 грн.

Споживча частково сплатив суму 244, 38 грн., однак дотепер не відшкодував збитки на загальну суму 1221,91 грн., заподіяні своїми діями Енергопостачальнику.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 . на відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1221,91 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 . в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в суді при відкладенні справи в зв’язку з неявкою представника позивача. Про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.

За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав споживачці ОСОБА_2 . електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. контролерами ОСОБА_1 було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_2 . порушила «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановок без приладу обліку. /с.7/.

Крім акту, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП. /с. 9/

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на с.8 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 складає 1466,29 грн. /с.11/

ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» надає відповідачці послуги по постачанню електричної енергії.

Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешк. : АДРЕСА_1 , на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електроенергією для населення» в розмірі 1221,91 грн. на користь ОСОБА_1 на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665 код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь ОСОБА_1 на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665 код ЕГРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Русанова Т.Т.