Court ruling № 39167179, 23.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/26844/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року

у справі №826/17683/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп Україна»

до 1. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

2. Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, стягнення надміру сплачених сум, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач-1 заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі №826/17683/13-а до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева