ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"16" травня 2014 р. м. Київ К/800/17244/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши заяву державного підприємства "Держекоінвест" про повернення судового збору у справі № 826/3506/13-а за позовом державного підприємства "Держекоінвест" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2014 року касаційна скарга ОСОБА_1 діючої від імені та в інтересах державного підприємства "Держекоінвест" на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року повернута заявнику.
Від державного підприємства "Держекоінвест" надійшло клопотання про повернення судового збору в якому заявник просить повернути йому 1278,90 грн. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №211 від 25 березня 2014 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Клопотання державного підприємства "Держекоінвест" задовольнити.
2. Повернути судовий збір в сумі 1278,90 грн. (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень дев'яносто копійок), сплачений платіжним дорученням №211 від 25 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 39167084, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3506/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: