МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.06.2014 р. № 814/5245/13-а
Суддя Мороз А. О., ознайомившись із заявою відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом
управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, пр. м. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018
до
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у Ленінському районі
м. Миколаєва, вул. Чигрина, 167, м. Миколаїв, 54003
про
стягнення коштів в сумі 900,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення заборгованості в сумі 900,00 грн.
Постановою суду від 14.01.2014 р., яка залишена в силі ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.03.2014 р., позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист.
06.06.2014 р. відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд заяви призначити на 16 червня 2014 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 39166562, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/5245/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: