Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1003/11688/12
2/1003/3364/12
У Х В А Л А
16 липня 2012 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до комінального підприємства Білоцерківської міської ради "Служба приватизації державного житлового фонду" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комінального підприємства Білоцерківської міської ради "Служба приватизації державного житлового фонду" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 4-а на 27 липня 2012 року о 08:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони. . ЯВКА СТОРІН ОБОВ'ЯЗКОВА.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 39166139, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1003/11688/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: