Справа № 202/6004/14-ц
Провадження № 2/0202/4332/2014
УХВАЛА
04 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2014 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 18 квітня 2014 року цивільна справа передана для розгляду справи по суті до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Справа надійшла до Індустріального районного суду 02 червня 2014 року.
Пропоную відповідачу в призначене попереднє судове засідання надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, якщо такі не подавалися у судових засіданнях при розгляді справи у Любашівському районному суді Одеської області.
Вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на "17-30" годину 01 липня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 липня 2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 39165689, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/6004/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: