Court ruling № 39164980, 04.06.2014, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/1360/13-ц

Номер провадження 2-во/699/1/14

УХВАЛА

про вправлення описки

04.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №699/1360/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 27 грудня 2013 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 78135 грн 07 коп та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 781 грн 35 коп. У резолютивній частині рішення суду допущена помилка щодо правильного написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 05 березня 2014 року Корсунь-Шевченківським районним судом направлений виконавчий лист по даній справі.

Згідно копії довідки, виданої Корсунь-Шевченківською міжрайонною державною податковою інспекцією, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначений як, НОМЕР_1.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у резолютивній частині рішення суду щодо правильного написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Ч.2 ст.369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та виправляє допущену у виконавчому листі помилку щодо правильного написання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Керуючись ст. ст. 219, 369, п.п.10, 28-1, ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме НОМЕР_1.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.