Court ruling № 39164398, 11.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2014 Справа № 920/881/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод», м. Тростянець, Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м.Суми

про стягнення 381102,59 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гойдик О.В., довіреність від 02.01.2014р. № 1

від відповідача: Тищенко А.В., довіреність від 28.12.2013р. № 18-49/1209

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 332784,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 24964,11 грн. пені, 8350,48 грн. 3% річних, 15004,00 грн. інфляційних втрат, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, проте подав 11.06.2014р. зустрічний позов № 18-7/1195 від 11.06.2014р., в якому посилаючись на порушення позивачем за первісним позовом договірних зобов'язань, а саме п.6.2 договору поставки № 28.3.2013 від 28.03.2013р., просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» на свою користь 47512,56 грн. заборгованості, з яких : 20222,89 грн. пені за прострочку строків поставки товарів та 27289,67 грн. штрафу за прострочку поставки товарів понад 30 днів, а також стягнути судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він поданий з дотриманням вимог ст.ст.22,60 ГПК України, пов'язаний з первісним позовом, тому суд приймає зустрічний позов до розгляду спільно з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача , суд встановив наступне:

В зв'язку з подачею зустрічного позову, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» до розгляду спільно з первісним.

2.Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

3.Зобов'язати позивача по первісному позову подати відзив на зустрічний позов.

4.Зобов'язати відповідача по первісному позову подати відзив на первісний позов.

5.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

6.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Моїсеєнко