Court ruling № 39162698, 12.06.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
372/2852/14-а
Document №
39162698
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2852/14-а

Провадження 2-аво/372/13/14

ухвала

Іменем України

12 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 листопада 2013 року, виданого Обухівським районним судом Київської області згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, оскільки в ньому не повністю зазначені дані боржника та стягувача, а саме відсутні код ЄДРПОУ та ідентифікаційний код, і тому виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Просить виправити допущену помилку, в порядку ст.259 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, Обухівським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист №372/2280/13-а (провадження №2-а-91/13) від 26 листопада 2013 року про зобов'язання Державного реєстратора Відділу державної реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове 2009», проведену 15 грудня 2009 року, та внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб про вчинення таких дій.

У виконавчому листі допущено помилку, а саме не повністю зазначені дані боржника та стягувача: відсутні код ЄДРПОУ боржника - « НОМЕР_2» та ідентифікаційний номер стягувача - « НОМЕР_1».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26 листопада 2013 року Обухівським районним судом Київської області по адміністративній справі №372/2280/13-а (провадження №2-а-91/13) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши код ЄДРПОУ боржника - « НОМЕР_2» та ідентифікаційний номер стягувача - « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівській районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 39162698 ?

Документ № 39162698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39162698 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39162698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39162698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39162698, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39162698, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39162698 refers to case No. 372/2852/14-а

This decision relates to case No. 372/2852/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39159053
Next document : 39172524