ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.06.14 Справа № 909/1530/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г. Г.
при секретарі Томкевич Н.,
з участю представників:
від позивача з»явився
відповідач не з»явився
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" від 28.04.2014 р.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2014 року
у справі за № 909/1530/13
за позовом: публічного акціонерного товариства"Прикарпаттяобленерго" в особі філії Яремчанський РЕМ, вул.Свободи,240, м.Яремча, 78500
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут-Клас" вул.Л.Українки б.126, с. Красилівка,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77475
про стягнення заборгованості у сумі 37 117,61 грн.
в с т а н о в и в :
відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2014 року у даній справі.
В судове засідання з'явився позивач, відповідач в судове засідання не з'явилися.
Відповідачем подано клопотання від 06.06.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.
Представником позивача подано клопотання від 11.06.2014 року про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою відповідача, а також з метою забезпечення всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти на 18.06.2014 р., на 11 год. 10 хв.
Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т. Б.
Якімець Г. Г.
The court decision No. 39162123, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/1530/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: