Court ruling № 39161965, 11.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 05-5-68/1637

11.06.14

За заявою Спільного українсько–словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ”

про повернення судового збору

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Спільне українсько–словацьке підприємство товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Бліц-Інформ” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. позовні матеріали Спільного українсько–словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ” повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2014 р. Спільне українсько–словацьке підприємство товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ” звернулося до Господарського суду міста Києва із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 838,81 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Також заявником надано оригінал платіжного доручення №158 від 16.03.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 4 838,81 грн.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/20113 на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, а тому у вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Тож, оскільки позовну заяву Спільного українсько–словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ” повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Спільному українсько–словацькому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІГУМ” (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, код ЄДРПОУ - 30297270) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 81 коп., сплачений платіжним дорученням №158 від 16.03.2012 р., оригінал якої міститься у Господарському суді міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.