Court ruling № 39161892, 05.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення помилки у наказі

Справа № 910/22543/13 05.06.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М. розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" із заявою про виправлення помилки у наказах від 30.01.2014 р. у справі № 910/22543/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Науково-виробничого підприємства "Маріупольстроймонтаж" про стягнення заборгованості.

за участю представників:

від заявника :Гринчук С.Д. - представник за довіреністю № 2810 від 20.12.2013 р. від боржника:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

22.05.2014 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із заявою про виправлення помилки у наказах від 30.01.2014 р. у справі № 910/22543/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.06.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримав та обґрунтував подану заяву, просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. видано накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/13 від 09.10.2013 р. про стягнення з Науково-виробничого підприємства "Маріупольстроймонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 709 159, 12 грн., 7 491, 59 грн. - витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.

30.01.2014 р. на виконання вказаної ухвали господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Разом з тим, судом встановлено, що у наказах від 30.01.2014 р. по справі № 910/22543/13 була допущена помилка у назві боржника, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Маріупольстроймонтаж" зазначено "Науково-виробниче підприємство "Маріупольстроймонтаж", що є помилкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/13 від 09.10.2013 р., правильною назвою боржника по справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Маріупольстроймонтаж".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у накази від 30.01.2014 р. по справі № 910/22543/13 в частині назви боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у наказах від 30.01.2014 р. по справі № 910/22543/13 задовольнити.

Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі № 910/22543/13, зазначивши назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Маріупольстроймонтаж".

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі № 910/22543/13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя К.І. Головіна