Decision № 39161503, 06.06.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2014
Case No.
752/5518/14-ц
Document №
39161503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/5518/14-ц

Провадження № 2/752/3258/14

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

06.06.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувш у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 28 жовтня 2012 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір № 2001311651 , строком дії на 24 місяці на загальну суму 24997,00 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту складає 30281,35 грн. , із них : заборгованості за кредитом в розмірі 23967,15 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2,52 грн. та комісії в розмірі 6311,68 грн. .

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідача до суду повторно не з"явився . Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 8 жовтня 2012 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір № 2001311651 , строком дії на 24 місяці на загальну суму 24997,00 грн. . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.

Заборгованість по кредиту складає 30281,35 грн. ,із них : залишку заборгованості за кредитом в розмірі 23967,15 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2,52 грн. та комісії в розмірі 6311,68 грн. .

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.12.2013 року та у відповідності до ст..ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України ПАТ «ОТП банк» відступило , а ТОВ «ОТП Факторинг Україна « прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором , укладеним між ПАТ «ОТП банк « та відповідачем .

Відповідно до вимог ст.. 512 ЦК України , кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особа за правочином , згідно із ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав . Таким чином , до ТОВ «ОТП Факторинг Україна « перейшли всі права ПАТ «ОТП банк» щодо права вимоги до відповідача .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачем не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,81 гривні .

Керуючись ст.526,530,554623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна « (ідентифікаційний код 36789421,р/р26003001333333 в АТ «ОТП банк» , МФО 300528, м. Київ , вул.. Фізкультури , 28 Д) - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 30281,35 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня ,35 коп .)

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна « (ідентифікаційний код 36789421,р/р26003001333333 в АТ «ОТП банк» , МФО 300528, м. Київ , вул.. Фізкультури , 28 Д) судового збору в розмірі 302,88 грн. ( триста дві гривні ,88 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39161503 ?

Документ № 39161503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39161503 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39161503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39161503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39161503, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39161503, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39161503 refers to case No. 752/5518/14-ц

This decision relates to case No. 752/5518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39134821
Next document : 39161544