ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2008 року м. Сімферополь справа №2н-80/08
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Воробйова С.О., розглянувши заяву Акціонерного комерційного банку інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі Кримського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості відповідно до ст.ст.629,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного банку інноваційний банк «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський,60, к/с 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківської області, МФО 351005, ОКПО 0907750, заборгованість за договором №26253001535579 про відкриття карточного рахунку від 07.05.2007р. у сумі 6273 (шість тисяч двісті сімдесят три) грн. 86 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку інноваційний банк «УкрСиббанк» судові витрати: витрати по сплаті судового збору у розмірі 31 грн. 37 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Воробйова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (Далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20____ року
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя С.О. Воробйова
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2008 року м. Сімферополь справа №2-н-8/08
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Воробйова С.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, суму боргу у розмірі 6547 грн. 79 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати: витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 грн. 74 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О. Воробйова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (Далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20____ року
Суддя С.О. Воробйова
The court decision No. 3916102, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-80/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: