АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
04 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року
в справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 09 вересня 2013 року в справі №2308-13/04 за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення постійно діючого третейського суду - повернуто.
22 травня 2014 року на ухвалу суду першої інстанції представником заявників було подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір на невірний розрахунковий рахунок: отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача - 26077951; рахунок отримувача 31212206700010; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019 /а.с.30/.
Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 754/6840/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8432/2014
Головуючий у суді першої інстанції: ЯрошенкоС.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 39160955, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/8432/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: