Court ruling № 39160063, 19.05.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
607/2341/14-ц
Document №
39160063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Справа №607/2341/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.

з участю секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву директора комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директора комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 12 лютого 2014 року, винесеному за результатими розгляду заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що у даному судовому наказі стягувачем помилково зазначено «комунальне підприємство «Тернопільводоканал», а предмет заявлених вимог щодо стягнення заборгованості «за спожиті послуги водопостачання та водовідведення».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі …, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. (ч. 3 ст. 219 ЦПК України)

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, що в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів вказаної справи та зазначеного судового наказу, дійсно має місце описка зазначена заявником, котру слід виправити.

Керуючись ст. ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі № 607/2341/14-ц, винесеному 12 лютого 2014 року, за результатими розгляду заяви комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, вказавши стягувачем комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, що розташоване у м. Тернополі по вул. Франка, 16 (р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) та предмет заявлених вимог щодо стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Процько Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39160063 ?

Документ № 39160063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39160063 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39160063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39160063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39160063, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 39160063, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39160063 refers to case No. 607/2341/14-ц

This decision relates to case No. 607/2341/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39159455
Next document : 39160067