Справа №252/3141/14-ц
У Х В А Л А
11 червня 2014 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не додано доказів на підтвердження того, що саме з наданими до позовної заяви умовами та правилами надання банкцівських послуг, а також з правилами користування платіжною карткою був ознайомлений ОСОБА_2;
- в обґрунтування позовних вимог не викладені обставини порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а саме: не зрозуміло, чи виконувались ним взагалі умови кредитного договору, якщо виконувались, то, в якій частині виконані, в якій ні, з якого часу припинені виконуватись;
- з доданого позивачем розрахунку не вбачається коли ОСОБА_2 востаннє здійснював платіж за умовами договору;
- позовні вимоги викладені суперечливо, в обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що заборгованість складається з 4674, 50 грн. - заборгованості за кредитом, 11544,59 грн. - заборгованості за процентами, 3689,83 грн. - заборгованості за комісією та 895,63 грн. - штрафу, однак до матеріалів додає судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 вже суми заборгованості за кредитом в розмірі 4674,51 грн. та за процентами - 2321,71 грн.
- позивачем не додано відомостей з приводу виконання судового наказу від 05 грудня 2008 року №2-н-697/2008 р.
За таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 39159701, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 252/3141/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: