Справа № 211/3315/14-п
Провадження № 3/211/731/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ, Росія, громадянки України, керівника ЖБК «Рассвет-44», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.163-2 ч.1 КпАП,
В С Т А Н О В И В :
в ході перевірки 16 травня 2014 року житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-44», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 4, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ЖБК «Рассвет-44», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме: порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 02.03.2014 р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014 р.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце слухання була повідомлена.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 21 про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року, копією акту перевірки податкової декларації з плати за землю № 562/04-81-1507-21928083 від 16.05.2014 р.
Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 39159397, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 211/3315/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: