Справа № 643/7466/14-ц
Провадження № 2/643/3176/14
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
10.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України, та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні суду на 10 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 39158652, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/7466/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: