Sentence № 3915860, 27.05.2009, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-542/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, вдовца, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

02 ноября 1994 года Терновским горсудом Днепропетровской области по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,

30 сентября 1998 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 14 августа 2003 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 . 19 марта 2009 года примерно в 12 час возле магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 незаконно приобрел – нашел газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 7,95г. Убедившись, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, положил найденный сверток в левый внутренний карман куртки и незаконно хранил, нося при себе для личного употребления без цели сбыта по территории с.Богдановка Павлоградского района.

19 марта 2009 года примерно в 15 час на перекрестке ул.Горького и ул.Кузнечной в с.Богдановка Павлоградского района ОСОБА_1 ., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178ч.1 КУоАП. При проведении личного досмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 . был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 7,95г.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 09 апреля 2009 года, вещество массой 7,65г, изъятое у ОСОБА_1 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 2458 от 22 марта 2009 года, первоначальная масса вещества составляла 7,95г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.6) видно, что 19 марта 2009 года при проведении досмотра в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 . было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета в газетном свертке.

Протоколом медосвидетельствования № 231 (л.д.7) установлено, что 19 марта 2009 года в 16 час 15 мин ОСОБА_1 . находился в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 09 апреля 2009 года (л.д.42-43), вещество массой 7,65г, изъятое у ОСОБА_1 ., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 2458 от 22 марта 2009 года, первоначальная масса вещества составляла 7,95г.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 . совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана весом 7,35г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 . освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока два года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы НОМЕР_1 от 09 апреля 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп), исследования № 2458 от 22 марта 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана весом 7,35г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141158 от 22 апреля 2009 года – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко