Справа № 626/1227/14-ц
Провадження № 2/626/471/2014
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариста "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ «Дельта Банк», 02.06.2014 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.
Як вбачається з копії паспорту відповідача, ОСОБА_1 прописана за адресою с. Леб'яже Зачепилівського району Харківської області. Згідно відповіді начальника Красноградського РС ГУДМС України в Харківській області від 10 червня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 за обліком адресно-довідкової картотеки в реєстрі та знятті з реєстраційного обліку не значиться.
У відповідності до п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. ст.109,115, ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Красноградському районі повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» сплачений судовий збір по платіжному дорученню:
- № 75747322 від 30.10.2013 року в ГУДКCУ у Харківській області на загальну суму 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень грн.. 40 коп.);
-- № 31954980 від 16.04.2014 року в ГУДКCУ у Харківській області на загальну суму 14,20 грн. (чотирнадцять гривень 20 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39158592, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/1227/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: