Court ruling № 39158102, 05.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.06.2014
Case No.
522/6522/13-ц
Document №
39158102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2014

Справа № 522/6522/13ц

УХВАЛА

05 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді - Абухіна Р.Д.

при секретарі - Гонтар Н.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення заяви про відстрочку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року по цивільній справі № 522/6522/13ц за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованих об'єктів в попередній стан ", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про приведення самовільно реконструйованих об'єктів в попередній стан по якому просять суд скасувати свідоцтво про право власності від 23.05.2011 року, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради, ОСОБА_1 на нежитлові приміщення площею 1398,7 кв.м., зобов'язати ОСОБА_1 самовільно реконструйовані приміщення привести у відповідність до технічного паспорту КП "ОМБТІ та РОН" від 12.12.2007 року, зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно забудовану земельну ділянку, скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.11.2013 року, позовні вимоги задоволено.

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою по якій просить суд відстрочити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року , а саме стосовно: зобов'язання ОСОБА_1 звільнити самовільно забудовану земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно побудованого приміщення, відображеного на технічному паспорті Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 16.06.2010 року літ. "Ф" , зобов'язання ОСОБА_1 самовільно реконструйовані приміщення літ.: "У", "Р", "М", "В2" привести у відповідність до технічного паспорту Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 12.12.2007 року, до оформлення декларації про готовність вищезазначених об'єктів до експлуатації, до терміну оформлення ОСОБА_1 декларації про готовність вищезазначених об'єктів, а саме літ: «У», «Р», «М», «В2», «Ф» до експлуатації, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання, по якому просила суд прийняти клопотання про забезпечення позову; постановити ухвалу про заборону ОМУ ГУМВС України в Одеській області вчинення дій стосовно ОСОБА_1, а саме дії по притягненню її до кримінальної відповідальності у порядку ст. 382 КК України, до ухвалення рішення по заяві про відстрочку виконання рішення суду.

Представник прокуратури Приморського району м. Одеси в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Інспекції ДАБК в Одеській області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах заяви про забезпечення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, вислухавши пояснення сторін, вважає що заяву слід залишити без задоволення.

Судом приймається до уваги той факт, що по даній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили, а представник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд вжити заходів забезпечення позову, який на даний час вже розглянутий судом. В провадженні судді на розгляду знаходиться заява про відстрочку виконання рішення, та той факт, що цивільним законодавством не передбачено забезпечення даних заяв.

З наведеного вище суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.209,210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення заяви про відстрочку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року по цивільній справі № 522/6522/13ц - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39158102 ?

Документ № 39158102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39158102 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39158102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39158102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39158102, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39158102, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39158102 refers to case No. 522/6522/13-ц

This decision relates to case No. 522/6522/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39158099
Next document : 39159256