Справа № 686/3073/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.06.2014
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Попіль С.М.
з участю представника позивача Лисака В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ін.код НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором б/н від 30.08.2006 року в сумі 7150,02грн. (сім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 02 коп.) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111.
Стягнути з ОСОБА_3 (ін.код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» рах. 64993919400001, МФО 305299 судові витрати в сумі 139,34грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 39158087, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/3073/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: