Court ruling № 39157189, 06.06.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

30 травня 2014 р. Справа №804/3347/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «АКВА-2» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/3347/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «АКВА-2» про стягнення коштів в рахунок погашення боргу в сумі 53208,21 грн.

Представники позивача та відповідача до суду не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог, оскільки частина інформації, надана позивачем, є відредагованою вручну, не відображає необхідні відомості оперативного обліку.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою витребування від позивача додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області:

- повні роздрукування облікової картки платника податку КП «АКВА-2» з податку на доходи фізичних осіб за 2006-2014 роки;

- письмові пояснення щодо відсутності в наданих роздруківках зворотного боку облікових карток відображення відомостей нарахованого податку з доходів фізичних осіб згідно наданих ДПІ розрахунків за формою 1ДФ;

- копії всіх податкових «Розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за періоди 2009 рік, І-ІІ квартали 2010 року, І квартал 2011 року, а у разі відсутності розрахунків пояснити причини їх відсутності у ДПІ;

- письмові пояснення щодо заявлення позовних вимог за період більший ніж 1095 днів;

- письмові пояснення в обґрунтування позову: чи заявляє податковий орган суми до стягнення, зазначені в податкових розрахунках за заявлені періоди?, якщо так, вказати кожен період та суми заявленого до стягнення податку за такий період по кожному податковому розрахунку; якщо позивач заявляє вимогу про стягнення суми податку, не визначеної платником самостійно - надати суду окремий розрахунок таких сум, заявлених до стягнення; якщо наявне спів падання сум заявлених та не сплачених платником та виявлених самостійно ДПІ - надати окремий розрахунок по кожному періоду;

- письмові пояснення із зазначенням по кожному періоду (з 30 червня 2010 року), в якому донарахована сума податку, у додатку до пункту 3.3 до акту перевірки від 20 грудня 2012 року, із зазначенням - таке нарахування здійснено на суму виплаченої або невиплаченої заробітної плати.

Витребувані судом документи надати до 18 червня 2014 року, у тому числі на електронну адресу суду inbox@adm.dp.court.gov.ua.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3347/14 до 19 червня 2014 року.

Призначити судове засідання на 19 червня 2014 року о 13:30.

Повістки про виклик до суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба