Court ruling № 39156989, 12.05.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/973/2014

Справа № 646/4453/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Бабаївська селищна Рада Харківського району Харківської області, ДП «Інформаційний центр» МЮУ в особі Харківської філії ДП «Інформаційний центр» про визнання неправомірними нотаріальних дій, визнання недійсним заповіту та скасування у спадковому реєстрі реєстрації заповіту,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом та просили суд визнати неправомірними нотаріальних дій, визнати недійсним заповіт та скасувати його реєстрацію у спадковому реєстрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно частини 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Червонозаводського району міста Харкова.

Як вбачається зі змісту позову, позивачі не згодні з фактом існування заповіту та просять його визнати недійсним, однак при цьому не зазначаючи що є предметом заповіту (наприклад нерухоме майно) та місцезнаходження спадкового майна, що давало б суду можливість визначити підсудність позову.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про визнання заповіту нікчемним не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова на підставі чого підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Бабаївська селищна Рада Харківського району Харківської області, ДП «Інформаційний центр» МЮУ в особі Харківської філії ДП «Інформаційний центр» про визнання неправомірними нотаріальних дій, визнання недійсним заповіту та скасування у спадковому реєстрі реєстрації заповіту повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Балаклійським РВ УМВСУ в Харківській області 23.12.1999 року),сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію 7949.54.1 від 08.05.2014 року. Банк платника: ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р\р отримувача: 31213206700011МФО 851011 у сумі 243,60 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Оригінали квитанцій про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що знаходяться у матеріалах справи, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.Ю. Міндарьова