Справа № 643/8229/14-ц
Провадження № 2/643/3322/14
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
10.06.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були сплачені як аванс за попереднім договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно позовної заяви, місцем реєстрації відповідача є Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Горького, 69.
Підсудність даної справи встановлена:
- ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме: позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Дана справа не підпадає під правила ч. 8 ст. 119 ЦПК України, оскільки місцем виконання договору про взяття на себе зобов'язання укласти договір купівлі-продажу є місце укладення договору купівлі-продажу у нотаріуса ОСОБА_3 по вул. Чернишевського, 13.
Таким чином, позов не підсудний Московському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України заява повертається позивачу для подання до належного суду, якщо вона не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. які були сплачені як аванс за попереднім договором - повернути позивачу з усіма доданими до заяви документами.
Роз'яснити позивачу право на звернення з позовною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 39156815, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/8229/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: