10.06.2014
Справа № 639/4596/14-ц
Провадження 2/639/1457/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна іпотечна установа про поділ спільного майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 118, 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна іпотечна установа про поділ спільного майна подружжя.
Попереднє судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 19 червня 2014 р. у залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати податиписьмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на дану ухвалу в частині підсудності може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання до пеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 39156789, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/4596/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: