30.05.2014
Справа № 638/98/14-а
6-а/638/31/2014
У Х В А Л А
30.05.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді - Гайдук Л.П.,
при секретарі - Литвиненко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області Хлопова А.В. про зміну порядку виконання виконавчого листа № 2-А-14226/2011р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, військового комісаріату Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012року постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2012 року була частково скасована та зобов*язано Харківський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням змін у розмірі посадового окладу старшого викладача вищого військового учбового закладу, запроваджених наказом міністра Оборони України від 28.07.2008року № 377. Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов*язання здійснити перерахунок його пенсії за період з 28.07.2008року по 11.05.2011року залишити без розгляду.
В частині Зобов'язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області надати список до Харківського обласного військового комісаріату, що містить ім'я ОСОБА_2 для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 .для перерахунку пенсії з 12.05.2011р. та зобов'язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсій, провести з 12.05.2011р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 і здійснити виплату ОСОБА_2 суму недоплаченої пенсії з 12.05.2011року по день проведення перерахунку з нарахуванням компенсації втрати частини доходів постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2012року - залишена без змін.
Постанова набрала законної сили.
Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області Хлоповим А.В. було подано до суду заяву про зміну порядку виконання виконавчого листа у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє бюджетне фінансування для проведення відповідних виплат.
Суд, розглянувши заяву, додані до неї матеріали, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положенням ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Посилання державного виконавця на неможливість виконання судового рішення у зв*язку з відсутністю у боржника коштів через відсутність бюджетного фінансування не може слугувати підставою для зміни або встановлення способу виконання судового рішення у розумінні положень ч.1ст.263 КАС України.
За таких обставин, суд вважає, що заява про зміну,встановлення способу виконання рішення є такою,що не підлягає задоволенню.
На підставці викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області Хлопову А.В. в задоволенні заяви про зміну порядку виконання виконавчого листа № 2-А-14226/2011р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, військового комісаріату Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 39156733, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/98/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: