Справа № 614/539/14-ц
2/614/150/14
Категорія 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши в смт. Борова Харківської області Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 06.06.2014р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивач ПАТ «Дельта Банк» вказав, що відповідачем є ОСОБА_2, а просить звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_5 та стягнути пропорційно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали - до 17.06.2014р..
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Люба В. І.
The court decision No. 39156556, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 614/539/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: