Court ruling № 39156476, 10.06.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/1506/14 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/3007/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

Категорія: 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І., Штефаніци Ю.Г.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 лютого 2014 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Житловик-С» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, просить її скасувати з тих підстав, що справа непідсудна суду, і закрити провадження у даній справі, оскільки з даного питання позивач вже звертався до суду із заявою між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за наслідками розгляду якої 12.02.2014 року судом було видано судовий наказ.

Апелянт також просить постановити окремі ухвали відносно директора ЛКП «Житловик-С» про притягнення його до відповідальності за подання до суду завідомо недобросовісного позову, зловживання правом та відносно судді Чорної С.З. за зловживання службовим становищем, використання суду в інтересах третьої особи та постановлення завідомо неправосудних рішень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача в підтримання апеляційної скарги, заперечення сторони позивача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності, яке міститься у ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають на території Сихівського району м.Львова, а тому дана справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не було порушено норм процесуального закону, які регулюють правила підсудності справ, інші доводи апеляційної скарги не стосуються підстав порушення судом правил підсудності справ, а тому не враховуються апеляційним судом при розгляді даної апеляційної скарги, оскільки, в силу вимог п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав недотримання правил підсудності, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржувану ухвалу суду - залишити без змін, що не позбавляє відповідача права звертатись до суду першої інстанції з клопотанням про закриття провадження у справі за наявності підстав, визначених у п.2 ч.1 ст.205 цього Кодексу.

Підстав для постановлення апеляційним судом окремих ухвал теж немає.

Враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду від 14.05.2014 року апелянту було відстрочено сплату судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок до ухвалення судом судового рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги, тому судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з апелянта в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 лютого 2014 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 гривні 80 копійок за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: _______ Бойко С.М.

Судді: _______ Береза В.І.

_______ Штефаніца Ю.Г.