Decision № 39155418, 26.03.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 401/1695/12

(2/199/45/14)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Нестеренко А.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою 29.02.2008 року був укладений кредитний договір №223373361 про надання кредиту за програмою Житло у сумі 48500 доларів США строком до 29.02.2028 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує, не сплачує відсотки та не здійснює повернення кредиту відповідно до п. 7.1. договору. Загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків та штрафу станом на 29.09.2011 року становить 61107,55 доларів США, що еквівалентно 487247,18 гривень.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 487247,18 гривень, а також понесені витрати по справі - 3219 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялася належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 29.02.2008 року був укладений кредитний договір №223373361 про надання кредиту за програмою Житло у сумі 48500 доларів США строком до 29.02.2028 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує, не сплачує відсотки та не здійснює повернення кредиту відповідно до п. 7.1. договору. Загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків та штрафу станом на 29.09.2011 року становить 61107,55 доларів США, що еквівалентно 487247,18 гривень, з яких непогашена сума кредиту 472651,15 грн., несплачені відсотки 9883,82 грн. та нарахована пеня 4712,21 грн. (п. 16.3 кредитного договору).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Також право позивача вимагати дострокового погашення кредиту закріплено у п. 9.1 кредитного договору №223373361 від 29.02.2008 року.

До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 487247,18 гривень, а також понесені витрати по справі - 3219 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за кредитним договором №223373361 від 29.02.2008 року у розмірі 487247,18 гривень, з яких непогашена сума кредиту 472651,15 грн., несплачені відсотки 9883,82 грн. та нарахована пеня 4712,21 грн., а також понесені витрати по справі у розмірі 3219 грн., а всього 490466 (чотириста дев'яносто тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: